17.
Beschwerde vom 11.04.2022 an SRG.D Ombudsstelle wegen „TAGESSCHAU“ (SRF) vom 04.04.2022, 19:30 wegen der irreführenden/täuschenden Verwendung von Videobildern vom Eisbrücken-Abbruch am Perito Moreno-Gletscher in Südamerika (Patagonien)
| 04.04.2022 | SRF „TAGESSCHAU“ am 04.04.2022 (19:30) ab Minute 14:12 (Relevante Videosequenz hat eine Länge von nur ca. 5 Sekunden) |
|||
| 11.04.2022 | 15-seitige Beschwerde-Schrift an SRG.D-Ombudsstelle Es befinden sich auf Seite 2 bis 4 (von 15) insgesamt 10(!) anklickbare-Links mit Nachweisen aus den letzten Jahren (seit 2013), in denen das SRF diese täuschende Videosequenz für alarmistische Klimawandel-Zwecke verwendet hatte. Des Weiteren ist dem SRF seit August 2021 das KMH-Aufklärungsvideo über den Perito Moreno-Gletscher bekannt (siehe: Seite 8 von 15). |
|||
| 12.04.2022 | Eingangsbestätigung von SRG.D-Ombudsstelle | |||
| 06.05.2022 (09.05.2022) |
ERFOLG: im 3-seitigen Dossier Nr. 8748 der SRG.D-Ombudsstelle wird die Beanstandung gutgeheissen. (gelb-markierte und schwarz-anonymisierte Stellen durch KMH) [Fallregister der SRG.D-Ombudsstelle] |
|||
| 08.05.2022 (09.05.2022) |
7-seitiger Kommentar von KMH zum Dossier Nr. 8748, insbesondere zur Problematik der «Symbolbilder» in TV-Berichten. | |||
| 24.04.2022 (09.05.2022) |
Aktuelles O-Ton-Fundstück über Perito Moreno-Gletscher bei «RADIO BREMEN, Buten un Binnen»: [9-sekündiges-Video] |
|||
 |
09.06.2022 |  |
||
| Beschwerdevorgang damit abgeschlossen [09.06.2022] |
||||
| Fragen? und/oder Hinweise? | Bitte Mail an info@klimamanifest.ch Ergänzende Infos und Kommentarmöglichkeit auch in der Youtube-Community und/oder über TWITTER oder auf TELEGRAM |
Zurück zur Beschwerdenauflistung
WICHTIG / GRUNDSÄTZLICHES:
Berücksichtigen Sie bitte, dass unsere Argumentation in den (Rundfunkrat-)Beschwerden im Haupt-Kern auf den Behauptungen basiert, die die offizielle Klima(folgen)forschung vor über 30 Jahren selbst verwendet hatte, um die Gefährlichkeit der Erderwärmung zu begründen. Es wurde damals in den Jahren 1988 bis 1994 z.B. von der wissenschaftlichen Enquete-Kommission beim deutschen Bundestag behauptet, es gäbe einen natürlichen Treibhauseffekt, der eine Gleichgewichtstemperatur von global 15°C bewirken würde und die Gefährlichkeit der Erderwärmung daran zu erkennen sei, wieviel jeweils die aktuelle Globaltemperatur diesen natürlichen Treibhauseffekt von 15°C überschreiten würde. Diese stichhaltige Begründung konnte auch im Februar 2018 der Klimafolgenforscher Stefan Rahmstorf nicht entkräften. Diese Begründung ist auch bis heute in deutschen Schulbüchern zu finden und u.a. sogar auch im Buch „DER KLIMAWANDEL“ von Hans J. Schellnhuber und Stefan Rahmstorf und auch in Fachbüchern von Mojib Latif. Eine globale Energiebilanz-Gleichgewichtstemperatur von angeblich 15°C wird auch im aktuell-letzten wissenschaftlichen (5.) IPCC-Weltklimabericht 2013 behauptet. Bei Notwendigkeit können wir noch mehr Nachweise für diese Argumentation liefern, die Sie aber auch selbst im umfangreichen Blogtext über „Sven Plöger“ recherchieren können…
…Und auch noch mehr Motive und Hintergründe in diesem 25-minütigen Video:
Wichtige, im Video genannte Nachweislinks finden Sie in der Infobox zum Video
Letztmalig optimiert/ergänzt am Donnerstag, 6. März 2025, 09:16 by Klimamanifest
Kommentar Disclaimer (Stand: 15.09.2025)
Klimamanifest-von-Heiligenroth
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass die KMH Administration mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Hausrecht auf unserer Website.
Wenn Sie der Auffassung sind, dass Ihre Anmerkung als Kommentar unpassend gefiltert/«zensiert» wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail oder kontakten uns per Menüpunkt «Impressum/Über Uns» über die verschiedenen dort angegebenen Social-Media-Kanäle.
DANKE FÜR IHR VERSTÄNDNIS.