VORAB: Über die nach nachfolgenden Recherchen, die im Besonderen in dem nachfolgenden A4-KMH-Flyer zusammengefasst werden, wurden den beiden n-tv-Journalisten Carla Pfeffer und Christian Herrmann am 09.06.2024 per Mail informiert, ohne dass eine journalistische Antwort auf den KMH-Flyer von beiden einging. Deshalb erscheint nun dieser umfangreiche Blogtext u.a. mit dem A4-KMH-Flyer und dem «Medienkritik #023»-Video (Länge: 26 Minuten) und auch Links mit weiteren Recherchen…
Der verlinkte A4-KMH-Flyer beschreibt also «auf einen Blick» und auf einer A4-Seite, wie der Schwindel mit der Suggestion vom vermeintlichen «Ende der Welt» funktioniert. Denn der in jeder ntv-«KLIMA UPDATE»-Sendung seit April 2021 rechnerisch ermittelbare Tag vom suggestiven «Ende der Welt» ist logisch nicht konsistent und nicht plausibel, weil der behauptete «Tag des Ablaufs des CO₂-Budgets für ein 1,5-Grad-Klimaziel» ab bestimmten ntv-«KLIMA UPDATE»-Sendungen immer weiter in die Zukunft verändert worden ist und auch das ach-so-wichtige Klimaziel im Mai 2018 bereits vollständig abgelaufen war. Wussten Sie das? Dazu auch im folgenden 26-minütigen «Medienkritik #023»-Video mehr:
Ursprünglich sollte das obige Video nur ein simples Video mit hintereinander geschnittenen O-Ton-Zitate werden, was die O-Töne wertfrei archiviert und dokumentiert. Aber bei den Archiv-Recherchen kamen immer weitere abstruse Widersprüche über diese «Klima-Uhr» zum Vorschein, die notwendig machten, darüber ein eigenes Video zu erstellen. Insbesondere Frau Prof. Maren Urner wird (hoffentlich) Ihren damaligen Auftritt im ZDF bei «Markus Lanz« am 13.06.2023 aus heutiger Sicht «verfluchen», wenn ihr klar wird, dass sie mit der CO₂-Klima-Uhr des MCC-Berlin abstrusen Behauptungen aufgesessen ist, die in Wirklichkeit keine seriöse wissenschaftliche Grundlage haben:
Denn die «CO₂-Budget-Klima-Uhr» des «MCC Berlin», auf der sich Frau Urner in der «Markus Lanz» berufen hatte, war bereits im Mai 2018 abgelaufen und wurde dann einfach wieder neu gestartet, ohne dass es bereits damals zu der vorher vom MCC auf Grundlage dieser Uhr prophezeiten 1,5 °C – Erderwärmungs-Überschreitung kam:
Ganz abgesehen: Es wurde ja bis heute durch die Klima(folgen)forschung nicht eindeutig definiert, auf welcher absoluten Basis-Globaltemperatur sich die «1,5 °C» überhaupt beziehen. Diese «1,5 °C», die keine offizielle Absolut-Globaltemperaturbasis als Grundlage vorweist, ist alleine schon wegen dieser Willkür-Temperatur-Basis als pure Scharlatanerie zu bewerten, die mit seriösen und logisch-nachvollziehbaren deterministischen Aussagen rein gar nichts zu tun hat. Aber genau das Gegenteil hatte aber Maren Urner am 13.06.2023 bei «Markus Lanz» behauptet. Und das Video «Medienkritik #023» erklärt ja ab Minute 9 auch, warum Urners Hinweis bei «Markus Lanz» auf eine «66%-Wahrscheinlichkeit» bei einem «chaotischen System» unwichtig, irrelevant und bedeutungslos ist.
Hinzukommt, dass die «Fachleute», die in den Medien über das angeblich ablaufende CO₂-Budget referieren, nur selten «Kohlenstoff» von «CO₂» unterscheiden können. Das obige «Medienkritik #023»-Video entlarvt an mehreren Stellen diese Inkompetenz der Klimafachleute:
Der obige Screenshot entlarvt «auf einen Blick», dass eine Expertin vom «MCC Berlin» im Dezember 2023 einen CO₂-Budget-Wert [250 Mrd. to] referierte, der vier Wochen später am 12.01.2024 – im krassen Widerspruch mit «PIK» in Potsdam als Quellenangabe [625 Mrd. to] in der sog. «KLIMAZEIT» – ebenfalls in der ARD auf «TAGESSCHAU24» – behauptet wurde. Auch wenn man der Expertin Prof. Sabine Fuss womöglich einen Umrechnungsfehler von Kohlenstoff auf CO₂ [Faktor 3,667] zugutehält, passt der dann zu errechnende CO₂-Budget-Wert [917 Mrd. to] ebenfalls bei weitem nicht. Die drei unterschiedlichen Ergebnisse zeigt der obige Screenshot. Übrigens: Das Gespräch zwischen Ulrich Timm und Prof. Sabine Fuss vom «MCC Berlin» ist noch bis 31.12.2030 in der ARD-MEDIATHEK online.
In der «Markus Lanz»-Sendung vom 13.06.2023 wurde der FDP-Bundestagsabgeordneter Konstantin Kuhle mit folgender These konfrontiert, die der FDP-Referent Steffen Hentrich aufgestellt hat, und mit der Markus Lanz nichts anfangen konnte. Nachfolgend der Screenshot mit der nachträglich von KMH schriftlich eingeblendeten These aus dem obigen «Medienkritik #023»-Video:
Die These von Steffen Hentrich, die Markus Lanz zitiert und mit der M. Lanz in der Sendung versucht hat, K. Kuhle «aufs Glatteis zu führen», ist aber belegbar korrekt.
Bereits im Mai 2019 hat KMH über den Sachverhalt, dass das 2-Grad-Ziel (eben) kein wissenschaftliches Ziel ist, mit relevanten O-Ton-Nachweisen ein Video erstellt, wovon die wichtigsten O-Töne erneut in «Medienkritik #023» zum Nachweis der eigentlich seit Jahren bekannten Thesen gezeigt werden. Merkwürdig, dass Markus Lanz und sein Recherche-Team DAS nicht wussten. Nachfolgend die O-Ton-Zusammenstellung aus Mai 2019 in voller Länge (12 Minuten):
Zum Schluss des Videos von «Medienkritik #023» erfährt dann Frau Prof. Maren Urner auf Basis ihrer bei «Markus Lanz» vorgestellten zwei Thesen auch noch zwei süffisante und entlarvende «Rauswerfer»…Denn die «Markus Lanz»-Sendung vom 13.06.2023 dokumentiert, dass Frau Urner zwar Bücher mit schlauen Titeln schreibt…
…sie selbst aber ihre eigenen Buchtitel-Thesen «in die Tonne tritt»…
Und hier nachfolgend ist auch die Auflistung (Stand: 16.09.2024) der 37 «Klima Update»-Sendungen auf ntv seit April 2021 und welche CO₂-Budget-Werte jeweils in den einzelnen Sendungen genannt wurden und zu welchem Ablauf-Datum diese Werte geführt haben, auf Basis des recherchierten Erstausstrahlungsdatums (ohne Gewähr):
Es ist markiert und erkennbar, dass es zwischen den Erstausstrahlungsterminen «04.10.2021» und «06.11.2021» zum logischen Bruch bei den Ablauf-Termindaten gekommen ist. [Hinweis: In der Tabelle wurde das «Ablaufdatum» auf Basis einer hinterlegten Formel auf Basis des Erstausstrahlungsdatum plus der Werte in den Spalten «Jahre», «Monate», «Wochen» und «Tage» automatisch errechnet.]
Schon gewusst? Mit Stand heute [17.09.2024] ist das Ablaufdatum für das «1,5°C-Szenario» auf der «MCC CO₂-Klima-Uhr» der «22.07.2029», also noch 4 Jahre, 10 Monate und 5 Tage. Wer’s glaubt? Auch die Zahlen von Maren Urner am 13.06.2023 bei «Markus Lanz» ergaben das Ablauf-Datum «22.07.2029». Ja, da sind wir dann mal alle sehr gespannt…
Wenn Sie ergänzende Fragen zu unseren Recherchen haben, dürfen Sie diese gerne höflich per Mail stellen.
Erstveröffentlichung am 17.09.2024, 07Uhr00
Letztmalig optimiert/ergänzt am Mittwoch, 18. September 2024, 08:28 by Klimamanifest