Über den als links-ideologisch bekannte YouTuber mit seinem Portal «Jung & Naiv» Tilo Jung ist seit Jahren ebenfalls bekannt, dass er kritische und andersdenkende Meinungen und Fragen in seinem Umfeld nicht zulässt, denn in seinem Twitter-Channel (heute: X) ist KMH seit Jahren blockiert:
Update 16.01.2025, 11Uhr15: wichtige Ergänzung zur 5. Frage an Mojib Latif
Eigentlich ein Ritterschlag, eine Auszeichnung, von diesem HardCore-Links-Ideologen blockiert zu werden.
Trotzdem hatte ich am 14.01.2025 den Versuch unternommen, für sein für Donnerstag, den 16.01.2025 um 15Uhr angekündigtes Interview mit dem «renommierten» Klimaforscher Mojib Latif kritische Fragen zu stellen,
denn Tilo Jung bittet ja so Jung & naiv, forsch und tolerant mit seinen Worten:
Her mit euren Fragen!
Und sein Spendenaufruf ist dann auch nicht weit…[Forum-Link]Und – oh Wunder – ich konnte einige Fragen für das Gespräch mit Mojib Latif unterbringen, die ich – zum Glück und in weiser Voraussicht – am 14.01.2025 um 17:35 als Videoscreenshot gesichert hatte:
Denn einige Minuten später, als der Forum-Admin «Hohli» einen Dialog mit mir anfing und ihm meine Antworten auf seine mir hinreichend bekannten vermeintlichen «Klimawandel-Kompetenz-Links» nicht passten, waren die kritischen Fragen kurze Zeit später in dem «Mülleimer-Thread (offtopic und Spam Beiträge)» des Tilo Jung-Forums abgelegt. Also ein Tilo Jung ideologisch nahestehender GRÜNER mit Namen Robert Habeck würde nun sagen:
Die Fragen sind nicht gelöscht, sondern sie liegen „nur“ im digitalen Mülleimer.
Jeder kritische Leser wird mittlerweile wissen, wie solche besserwisserischen Interpretationen ein-und-desselben Sachverhalts aus dem links-grünen Lager mittlerweile auf die Nerven gehen. Denn für das anvisierte Latif-Interview am 16.01.2025 um 15Uhr sind diese Fragen von Tilo Jung nun als «irrelevant» und «nicht-erwünscht» erklärt worden.
Aber um welche – insgesamt 9 Fragen an Mojib Latif – handelte es sich denn genau?
Die 1. Frage hatte ich im Tilo Jung-Forum bereits am 14.01.2025 um ca. 14:00 gestellt und ich hatte sie dann auch bereits als Screenshot gesichert:
Mojib Latif wird mit dieser Frage mit dem Widerspruch konfrontiert, der durch seine Behauptung in seinem Buch «Hitzerekorde und Jahrhundertflut» aus dem Jahr 2003 entstanden ist, als Mojib Latif dort wörtlich auf Seite 12 behauptet hatte.
Die Erde hat Fieber
Immer neue Hitzerekorde zeigen, dass die Erde Fieber hat, das heißt ihre normale Temperatur von ungefähr 15 Grad vor Beginn der Industrialisierung ist auf heute [2003] etwa 15,6 Grad angestiegen.
Und aktuell wurde ja von offizieller Stelle – wie z.B. WMO in Genf oder dem EU-Klimawandeldienst «Copernicus» behauptet – die Globaltemperatur für 2024 läge bei 15,1 °C und wäre bei einer Temperaturerhöhung von 1,6 °C seit der «vorindustriellen Zeit [1850 – 1900]» noch nie so hoch gewesen, siehe FAZ vom 11.01.2025, Seite 1
Nachfolgend ein weiterer Presseartikel vom 11.01.2025, wo sowohl die «15,1 °C» erwähnt werden, als auch der Name des „Experten“ Mojib Latif verwendet wird:
Damit ist die wissenschaftliche Diskrepanz, die durch die 1. Frage an Mojib Latif aufgearbeitet werden soll, hinreichend dokumentiert. Denn Mojib Latif hat in seinem Buch im Jahr 2003 eine um 0,5 °C höhere Globaltemperatur behauptet, als aktuell für das Jahr 2024. [Wer es nicht glaubt: .pdf]
Wie kann das sein?
Der Admin im Forum von Tilo Jung mit Namen «Hohli» hat dann seine persönliche Auffassung vorgetragen, ohne dass er zugelassen hatte, dass seine Behauptungen kritisch hinterfragt werden durften. Denn als er seinen Post abgeschickt hatte und meine Antwort erhalten hatte, hat er den ganze Thread mit allen von KMH-gestellten Fragen in den Forum-Mülleimer verschoben.
Aber ich habe es aus dem «Forum-Mülleimer» wieder herausgeholt und nun nachfolgend gegenübergestellt:
Nachfolgend noch die weiteren Fragen, die ich Mojib Latif stellen wollte und die von Tilo Jung und seinem Forum «gelöscht» wurden:
2. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib Latif
[Quellen-Beleg .pdf]
Zu dieser 2. Frage ist auch wichtig, das Rahmstorf-Verwirrspiel-Video über Rahmstorfs-Tricksereien mit der 1977er-EXXON-Grafik anzuschauen. Denn diese Grafik ist die gleiche, die Mojib Latif in seinem Buch «Hitzerekorde und Jahrhundertflut» auf Seite 16 verwendet hatte. Die dubiose Rolle von Stefan Ramstorf, Mojib Latif und der Grafik auf Seite 16 wird im Video erwähnt und wie Mojib Latif laufend mit unterschiedlichen Grafiken in der Öffentlichkeit regelrecht «hausieren» geht..:
Update 16.01.2025, 20:15:
Während der Live-Sendung ab ca. Minute 69 sprach Mojib Latif das Thema «EXXON» an und dann tauchte im Tilo Jung-Forum eine weitere Frage auf, die aber kurze Zeit später ebenfalls im Forum nicht mehr vorhanden war, aber zum Glück vorher noch als Screenshot gesichert werden konnte:
[Quellen-Beleg .pdf], siehe Grafik auf Seite 16 im Buch «Hitzerekorde und Jahrhundertflut»
3. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib Latif
[Quellen-Beleg .pdf]
Nachfolgend ein kurzer Ausschnitt aus dem in der Frage erwähnten Latif-Vortrag beim Extremwetterkongress 2012 in Hamburg. Und es ist zu erkennen, dass «jetzt» im Jahr 2012 die Globaltemperatur «plötzlich» nur noch bei 14,5°C liegt, also 1,1 °C niedriger als Latif noch 2003/2007 in seinem Buch «Hitzerekorde und Jahrhundertflut» behauptet hatte:
4. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib LatifLink zum «Treibhauseffekt»-Erklärvideo» (Bedeutung der Strahlungsbilanz; 2016)
Diese 4. Frage ist eine sehr wichtige Frage. Denn die Frage soll klären, worin denn der merkwürdige Epsilon-Wert von «0,62» begründet liegt, um dann den rechnerisch glatten und wohl explizit gewollten globalen Temperaturwert von 15 °C aus dem natürlichen Treibhauseffekt zu erhalten.
5. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib Latif
Ebenfalls eine sehr wichtige 5. Frage. Denn Mojib Latif hatte ja in seinem Video aus 2016 bestätigt, dass der natürliche Treibhauseffekt bei 15 °C liegen würde, der «Normal»-Wert der Erde also erstmalig im Jahr 2024 um 0,1 °C überschritten worden ist. Also wo ist seit über 170 Jahren eigentlich das Problem der angeblich menschgemachten gefährlichen Erderwärmung? Damit wohl diese Frage gar nicht erst gestellt wird, ist in der deutschsprachigen Presse am 11.01.2025 folgender «Zufall»(?) passiert:
Dieses von mir gelb-markierte Zitat von Jochem Marotzke (Chef des MPImet) taucht in allen DEN i.d.R. ganzseitigen(!) Presseartikeln vom 11.01.2025 (u.a. Süddeutsche, TAGESSPIEGEL, BAZ, TAGESANZEIGER) zum angeblich «wärmsten Jahr 2024» auf,…
wo dann aber parallel – trotz der «ausführlichen Ganzseitigkeit» des jeweiligen Presseartikels die wichtige und von «Copernicus» ebenfalls gemeldete globale Absoluttemperatur für 2024 von «15,1 °C» merkwürdigerweise «vergessen» wird. Im Ergebnis ist nach umfangreicher Sichtung der Presseartikel vom 11.01.2025 festzustellen: Die «15,1 °C» als Globaltemperatur 2024 werden nur dann genannt, wenn weder Jochem Marotzke noch Mojib Latif in dem jeweiligen Artikel genannt werden.
Zufall?
Sie erinnern sich, wie (nicht nur) in Schulbüchern der «menschengemachte Treibhauseffekt» begründet wird?!?
6. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib LatifQuellen-Link zu den relevanten Bundestag Enquete-Drucksachen
Diese 6. Frage entkräftet auch erneut die inkompetente Behauptung des Foren-Admins, dass es nach seiner Meinung angeblich irrelevant sei, wenn Mojib Latif in irgendeinem seiner früheren Bücher mal einen erhöhten globalen Temperaturwert ausgewiesen hätte. FALSCH, denn wie bereits durch den Kontext bei Frage 1 mitgeteilt wurde und durch konkret-benannte Quellen belegt werden kann, ist die absolute Globaltemperatur «oberhalb von 15 °C» mindestens seit 1988 bis 1995 in jeder wissenschaftlichen und auch populärwissenschaftlichen Publikation zu finden gewesen. Es ist daher eher sehr merkwürdig, dass Mojib Latif im Jahr 2003 bis 2007 immer noch mit den hohen globalen Absolut-Temperaturwerten agierte, die die offizielle Klimawissenschaft bereits im Jahr 1998/1999 – still und heimlich – für 1997 von 15,4°C auf 14,4°C heruntergesetzt hatte. Wer mehr dazu recherchieren will…
7. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib LatifQuellen-Link zum WBGU-Sondergutachten 1995
Hinter dem Spoiler-Button «Korrekte Antwort» in der Frage 7 steht:
global 14,6 °C bis global 16,6 °C
Zwischen diesen beiden absoluten Globaltemperaturen basierte das erste «2-Grad-Ziel», was Schellnhuber und sein WBGU im Jahr 1995 entwickelt hatten. Wichtig ist auch: Dieses «2-Grad-Ziel» aus dem WBGU-Sondergutachten 1995 kannte noch nicht «vorindustriell [1850 bis 1900]» als Basiszeitraum, sondern es basierte noch explizit – und wie es auch richtig ist – auf globale Absoluttemperaturen als Temperaturspanne «von – bis», weil nur «Temperaturen in Celsius» mit «Temperaturen in Celsius» ins Verhältnis gesetzt werden können und eben nicht mit «Zeiträumen in Jahren». Das ist dann wissenschaftlicher Pfusch mit der Basiseinheit.
8. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib Latif
Quellen-Link zum WBGU-Sondergutachten 1995
Hinter dem Spoiler-Button «Korrekte Antwort» in der Frage 8 steht: 15,3 °C
9. Frage im Tilo Jung-Forum an Mojib Latif
Quellen-Hinweis: NYT, 24.06.1988, Seite 1
Hinter dem Spoiler-Button «Korrekte Antwort» in der Frage 9 steht: 15,4 °C bzw. 59,7 °F
DER SPIEGEL verbreitete dann von 1988 bis 1995 in mehreren Ausgaben von DER SPIEGEL die Globaltemperatur von 15,4 °C:
Und die folgende Grafik beschreibt auf einer Seite die «Tricksereien» in den letzten Jahrzehnten mit der absoluten Globaltemperatur durch die Klima(folgen)forscher:
Hinweis: Das obige KMH-Schaubild (Stand vom 31.01.2024) hat noch nicht die absolute Globaltemperatur für das Jahr 2024 berücksichtigt, weil die WMO in Genf erst die Globaltemperatur-Differenz von 0,2 °C für «vorindustriell» mit dem EU-Klimawandeldienst «Copernicus» klären soll.
Zum Abschluss:
Der Tilo Jung-Foren-Admin «Hohli» hatte sich in seiner einzig-brauchbaren, aber grob-fehlerbehafteten Antwort zu der Klima-Problematik geäußert. KMH hat nachfolgend seine «Halbwahrheiten» richtiggestellt. Und die drei Links, die er angegeben hatte [GISTEMP], [IPPC] («Hohli»-Schreibfehler übernommen) und [Copernicus] lieferten keine konkreten und/oder vermeintlich verbesserte Antworten auf die Fragen, die KMH an Mojib Latif gestellt hatte:
«Hohli» als «Tilo Jung»-Forumadmin sollte seine Schwurbler-Diskreditierung auch mal dringend für sich selbst hinterfragen….
Wenn das Live-Gespräch von Tilo Jung am 16.01.2025 um 15Uhr00 noch ein paar Klarstellungen benötigt, wird noch darüber zu berichten sein, also Updates in diesem Blogtext nicht ausgeschlossen.
Wenn dann immer noch Fragen offen sein sollten, dürfen diese Fragen auch gerne an info@klimanifest.ch gestellt werden. Jede höflich gestellte Frage wird beantwortet.
Erstveröffentlichung am 15.01.2025, 18Uhr00
Letztmalig optimiert/ergänzt am Freitag, 17. Januar 2025, 13:22 by Klimamanifest