Update am 27.10.2025, 9:00
Ulf Poschardt sagte im August 2025, man müsse die Brücken zur Klimadiskussion abreissen…
… und am 21. Oktober 2025 vertraut er in «DIE WELT» immer noch einer «rational, freiheitlichen Klimapolitik».
Ulf Poschardt «glaubt» dann wohl auch an eine «rationale, freiheitliche Impfpflicht»?
Mal darüber nachgedacht, dass Poschardt vielleicht auch selbst eine «ahnungslose Floskelmaschine» sein könnte, wenn er in seinem eigenen Meinungsartikel bei faktisch nicht definierbarer, aber dann von angeblich «rationaler, freiheitlicher Klimapolitik» spricht?
Am 26.10.2025 habe ich bei YouTube dieses Interview-Video mit «DIE WELT»-Herausgeber Ulf Poschardt entdeckt. Als Upload-Datum des Videos ist der «22.10.2025» ausgewiesen. Das Upload-Datum lag also einen Tag nach dem WELT-Meinungs-Artikel von Ulf Poschardt vom 21.10.2025 auf Seite 7, siehe oben. Sollte Ulf Poschardt wirklich seinen hier bei KMH kritisierten und gelb-markierten Satz wirklich ebenfalls mit einem Recherche-Update versehen haben? Leider Nein! Denn das Interview mit Ulf Poschardt auf der Webseite von THE PIONEER und dort in der Rubrik «Der achte Tag» stammte bereits aus August 2025. Es wird dort das Datum «16.08.2025» ausgewiesen. Aber hören Sie selbst, wie Ulf Poschardt bereits im August 2025 seine Ansicht über die «Klimadiskussion» formulierte, die erst seit dem 22.10.2025 als visueller Videoupload vorliegt und was von KMH mit einer Sprechblase zusätzlich visuell optimiert worden ist:
Und von seiner Behauptung, dass das «CO₂-Klimawandel-Thema [zurecht] kaputt gemacht werden müsste», ist der liberale, freiheitlich-denkende Ulf Poschardt aber meilenweit entfernt, wenn er am 21.10.2025 in seinem WELT-Artikel auf Seite 7 wiederum behauptet, es gäbe angeblich eine «rationale, freiheitliche Klimapolitik».
Erstveröffentlichung am Donnerstag, 23. Oktober 2025, 10Uhr30, R.H.
Letztmalig optimiert/ergänzt am Mittwoch, 19. November 2025, 09:49 by Klimamanifest
Kommentar Disclaimer (Stand: 15.09.2025)
Klimamanifest-von-Heiligenroth
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass die KMH Administration mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Hausrecht auf unserer Website.
Wenn Sie der Auffassung sind, dass Ihre Anmerkung als Kommentar unpassend gefiltert/«zensiert» wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail oder kontakten uns per Menüpunkt «Impressum/Über Uns» über die verschiedenen dort angegebenen Social-Media-Kanäle.
DANKE FÜR IHR VERSTÄNDNIS.
Genau so ist es dümmlich wie immer!!!
Wer oder was ist „dümmlich wie immer“?
Die Entscheidungen zu solchen Maßnahmen von links-grün zum Klimaschutz
Die Kritik in dem obigen KMH-Blogbeitrag betrifft aber nicht «links-grün», sondern Ulf Poschardt, den WELT-Herausgeber, der als liberal-konservativer Journalist der Auffassung ist, es gäbe angeblich eine «rational, freiheitliche Klimapolitik».
«Klimapolitik» ist wegen der statistisch-ermittelten Willkür-Definition auch rational nicht und niemals begründbar. Es ist unbegreiflich, dass U. Poschardt DAS immer noch nicht begriffen haben will.